Hindamise alus on vanandamisjärgsed omadused ja katsekeskkonna andmed
Klaasfiiberarmatuuri pikaajalise toimivuse hindamisel tuleb vaadata vanandamisjärgseid omadusi koos katsekeskkonna pH ja mikrostruktuuri muutustega. Uuringus mõõdeti niiskuse imendumist, kihtidevahelist nihketugevust, põiknihketugevust ja tõmbetugevust ning analüüsiti materjali mikrostruktuuri kahjustusi.
Need näitajad kirjeldavad erinevaid külgi: niiskuse imendumine on füüsikaline näitaja, tugevuskatsed kirjeldavad mehaanilisi omadusi ning mikrostruktuuri analüüs aitab iseloomustada materjalis toimunud kahjustusi. Uuringus kasutati neid koos, et hinnata leelisuse mõju armatuuri lagunemisele.
Katsete ulatus oli konkreetne: klaasfiiberarmatuuri vanandati kiirendatult simuleeritud merevee ja mereliivaga betooni keskkondades. Seetõttu tuleb tulemusi lugedes säilitada seos uuritud materjali ja nende kokkupuutetingimuste vahel. Toote dokumente võrreldes vaata kõrvuti nii mõõdetud omadust kui ka keskkonda, milles tulemus saadi.
Leelisus annab tugevuse muutustele vajaliku konteksti
Tugevustulemuste kõrval peab olema selgelt kirjas katsekeskkonna leelisus: uuringus kasutati lahuseid pH väärtustega 10,1, 12,3 ja 13,2 ning kahjustumine sõltus leelisusest tugevalt.
Kui pH langes 13,2-lt 12,3-le, vähenes mehaanilise tugevuse halvenemine üle 60%. See arv kirjeldab kahjustumise vähenemist kahe katsekeskkonna võrdluses. See ei tähenda, et armatuuri tugevus suurenes üle 60%, ega väljenda vanandamise järel säilinud tugevuse osakaalu.
Kui pH langes omakorda 12,3-lt 10,1-le, vähenes mehaaniliste omaduste kadu ligikaudu 10%. Seega ei olnud leelisuse muutuse mõju kogu uuritud vahemikus ühesugune: madalama leelisuse suunas tundlikkus vähenes. Mõlemad protsentuaalsed tulemused puudutavad uuringus katsetatud armatuuri ja keskkondi.
Protsenti lugedes kontrolli alati, mida võrreldakse: tugevuse algväärtust, vanandamisjärgset väärtust või tugevuskao erinevust. Nii ei muutu kahjustumise vähenemine ekslikult tugevuse kasvuks.
Mikrostruktuuri analüüs kirjeldab kiudude ja vaigu kahjustusi
Mikrostruktuuri uuringud lisavad tugevusnäitajatele teavet klaaskiudude ja vaigu kahjustuste kohta. Selleks kasutati Fourier’ teisendusega infrapunaspektroskoopiat ning skaneerivat elektronmikroskoopiat.
pH langemisel 13,2-lt 12,3-le täheldati klaaskiudude söövituse märgatavat vähenemist. Edasisel langemisel 12,3-lt 10,1-le leevenesid vaigu lagunemine ja kiupinna korrosioon. Need tähelepanekud täiendasid samades keskkondades mõõdetud mehaaniliste omaduste muutusi.
Dokumenti lugedes seo mikrostruktuuri leid vastava katsetulemusega: millise keskkonna järel kahjustust kirjeldati ja milline omaduste muutus sellega kaasnes? Nii saab eristada materjalis nähtud kahjustust selle kõrval mõõdetud tugevuskaost. Mikroskoobipilti või spektroskoopia tulemust tasub käsitleda osana katseandmete tervikust, mitte teisendada seda iseseisvalt kasutusea aastaarvuks.
Prognoosimudeli olemasolu ei tõenda konkreetse toote kasutusiga
Uuringus pakuti leelisuse mõju arvestavat prognoosimudelit, mille alus on reaktsioonikineetika ja Arrheniuse teooria. Mudeli eesmärk oli kvantifitseerida leelisuse roll klaasfiiberarmatuuri lagunemises.
Konkreetse toote hindamisel erista mudeli teoreetilist alust, selle sisendandmeid ja prognoosi kontrollimist. Dokumentide ülevaatamiseks sobib järgmine küsimustik:
- Millised olid vanandamiskatsete kestused ja temperatuurid?
- Kui palju katsekehi kasutati ning kuidas esitati tulemuste statistiline hajuvus?
- Milline oli uuritud armatuuri kiu- ja vaigukoostis ning kas see vastab valitud tootele?
- Milliste parameetrite ja veapiiridega mudelit rakendati?
- Kuidas võrreldi prognoosi pikaajaliste kasutusandmetega?
- Millised andmed käsitlevad püsikoormust, Eesti külmumis-sulamistingimusi ning armatuuri ja betooni nakke pikaajalist säilimist?
Hoia eraldi ka kaks otsust: kas mudel kirjeldab katsetatud materjali käitumist ning kas selle rakendus sobib kavandatud konstruktsiooni hindamiseks. Ühe mudeli nimetuse põhjal ei tasu määrata tootele kasutusiga aastates ega teha järeldust Eesti konstruktsiooni vastuvõtukriteeriumide täitmise kohta.
Fiberglass Estonia toote puhul erista korrosioonikindlust kasutusea tõenditest
Meie müüdava klaasfiiberarmatuuri korrosioonikindlus ja konkreetse toote kasutusea tõendamine on eri küsimused. Pakume klaasfiiberarmatuuri ning toome selle omadusena esile korrosioonikindluse.
Ostu ette valmistades koonda valitud toote kohta olemasolevad dokumendid ja kontrolli nende omavahelist vastavust. Alusta toote tähisest: kas tehniline kirjeldus, katsearuanne ja võimalik mudeliarvutus käsitlevad sama toodet? Seejärel vaata, milliseid katsetingimusi ja järeldusi iga dokument tegelikult sisaldab.
Märgi enda jaoks eraldi toote omaduse kirjeldus, mõõdetud katsetulemus ja mudeliga saadud prognoos. Selline jaotus aitab vältida olukorda, kus üldise materjaliuuringu tulemus kantakse automaatselt üle ostukorvi valitud armatuurile. Ka meie valikust ostes lähtu dokumentides nimetatud tootest ja nende järelduste ulatusest. Korrosioonikindluse kirjeldus ei asenda konkreetse tootega seotud pikaajalise toimivuse andmete läbivaatamist.
